Мэтт Маршалл (основатель venturebeat.com) был единственным журналистом, вошедшим в состав делегации представителей американских венчурных фондов, побывавшей недавно в России. После возвращения, он опубликовал статью перспективах России как базы нового технологического бума..

«Могла бы Россия стать базой нового технологического бума?», — задается вопросом Мэтт Маршалл, и сразу же отвечает на него: «Ни при каких обстоятельствах. По крайней мере, не в ближайшее время».

Правда, в целом модернизационные возможности России Маршалл расценивает не столь уж пессимистически. Страна прилагает огромные усилия для того, чтобы измениться, — отмечает он. В качестве примера Маршалл приводит миллиардные инвестиции в Сколково и нанотехнологии, отмечая, что в конечном итоге модернизационный проект окажется успешным. Но пока Россия от этого успеха далека. Маршалл отмечает, что пребывая в спокойствии из-за вновь растущей цены на нефть, страна может вновь забыть о важности преобразований.

Казалось бы, Россия может стать настоящим Эльдорадо для венчурного инвестора. Здесь самое большое, — пишет Маршалл, — число студентов на душу населения, высок уровень образования в области естественных наук и математики, а сама страна испытывает отчаянную потребность в модернизации. Прекрасно понимает роль технологического предпринимательства и российский президент. Но, чем ближе знакомишься с Россией, тем больше узнаешь и о другом: коррупции, судебных злоупотреблениях, архаичной образовательной системе, перегруженной инфраструктуре, малочисленности независимых СМИ.

Потенциальным инвесторам Мэтт Маршалл рекомендует подробнее ознакомиться с опытом главы Hermitage Capital Билла Броудера, предавшего гласности данные о коррупции в жестко контролируемой нефтегазовой отрасли. Напоминает Маршалл и о гибели в тюрьме юриста этого фонда Сергея Магницкого. «Любые венчурные инвестиции в Россию можно считать полным безумием», — цитирует Маршалл главу Hermitage Capital.

Да, — признает Маршалл, — положительные тенденции в России налицо. Но одновременно многие компании сталкиваются с такими явлениями, как поборы со стороны контролирующих органов. В качестве примера журналист приводит дистрибьютора копировальной техники, который в виде взяток выплачивает до 40% своей прибыли.

Говорит Маршалл и о слабости нынешнего главы государства, считающегося «либералом» в сравнении и «консерватором» Владимиром Путиным. Правда, благодаря настойчивости Дмитрия Медведева, некоторые положительные сдвиги все-таки происходят. Здесь Маршалл напоминает о пятимиллиардных инвестициях российского правительства в развитие нанотехнологий (заметим, РОСНАНО была соорганизатором визита делегации фондов с российской стороны). Правда, — иронизирует Маршалл, — теперь многим компаниям достаточно включить в свой бизнес-план слово «нано» для того, чтобы получить государственное финансирование.

Самый наглядный пример стремления государства стимулировать технологическое развитие — проект Сколково. Управляющий проектом Виктор Вексельберг сообщил американским инвесторам, что договоренность о поддержке проекта достигнута с Cisco и Nokia, а с Массачусетским технологическим институтом, Siemens, Microsoft и Google ведутся переговоры об открытии их центров R&D. Правда, — вновь иронизирует Маршалл, — инвесторы напомнили Вексельбергу, что технологический центр — это не столько здания, школы и охрана городского периметра, сколько люди. Правительство просто не должно мешать развитию технологий, — такой была, по словам Маршала, солидарная точка зрения представителей американских фондов.

И в политике, и в экономике России еще только предстоит пройти через массу реформ, прежде чем стать инвестиционно-привлекательной страной, — считает Маршалл. В подтверждение своего тезиса он приводит мнение главы Delta Private Equity Partners Патрисии Клоэрти, одного из самых первых инвесторов в российскую экономику: «У России есть масса возможностей модернизации, но все они — в традиционных отраслях, а не в высокотехнологических стартапах». Клоэрти предостерегает от вложений в молодые российские компании, указывая: слабость законов об интеллектуальной собственности, вполне возможно, «загонит такие проекты в угол».

Бизнес журнал